[De Nahia Santander / CAS: «¿Qué significa para las mujeres proletarias la crisis de cuidados?»] Izan ere, bizi dugun salbuespen-egoerak erakutsi diguna bestelakoa da. Labur esanda, baiezta dezakegu Gobernuaren partetik hartutako neurriek bi norabide izan dituztela. Alde batetik, jabeen interes ekonomikoak bermatzea, ahalik eta langile gehienak euren lanpostuetan mantenduz eta enpresei inproduktibo bilakatu zaizkien langileak kanporatzeko mekanismoak ipiniz. Bestetik, ordena soziala bermatuko duten asistentzia sozialeko ogi apurrak eskaintzea, biharko gosearen truke. […]
Zentzu horretan, milaka emakume proletariok soldatapeko lanaren beharrari eta unitate familiarreko kideen zaintzari aurre egin behar diete, lehen baino era nabarmenagoan. (gedar.eus)
[lo que nos ha mostrado este estado de excepción es bien diferente. Dicho brevemente, podemos confirmar que las medidas tomadas por el Gobierno se dividen en dos direcciones. Por una parte, asegurar los intereses económicos de las empresas, manteniendo en sus puestos de trabajo a la mayor cantidad de trabajadores posible y ofreciendo a las empresas mecanismos para expulsar a los trabajadores que ahora les resultan improductivos. Por otra parte, ofrecer migajas de pan de asistencia social que garanticen el orden social a cambio del hambre de mañana.
[…]
En este sentido, miles de mujeres proletarias se ven obligadas a enfrentarse a la necesidad del trabajo asalariado y el cuidado de los miembros de la unidad familiar demanera más evidente que antes.]
