O juiz Fernando Grande-Marlaska deixou muito claras as suas intenções quando, após a última operação policial contra a juventude independentista, decretou que os detidos fossem sujeitos ao regime de incomunicação, ao mesmo tempo que recusou a aplicação do denominado «protocolo contra a tortura», que contém medidas para garantir os direitos dos detidos e evitar a prática da tortura ou maus tratos durante o período de detenção. Se alguma dúvida ou nuance ainda restavam, desfê-las com Ainara Bakedano. A jovem, detida anteontem pela Guarda Civil a apenas 50 metros da Audiência Nacional espanhola, quando se dirigia para a sede do tribunal de excepção com intenção de prestar declarações, afirmou ontem que foi torturada durante os interrogatórios.
Grande-Marlaska tinha recebido a notificação de que a jovem estava disposta a prestar declarações e citou-a em sede judicial. Apesar disso, não hesitou em permitir que a Guarda Civil a interceptasse e sujeitasse à incomunicação, reiterando a sua recusa ao anteriormente mencionado protocolo e deixando que acontecesse o que a jovem veio depois denunciar, após a sua passagem pelos calabouços. Apesar da vontade expressa por Bakedano de prestar declarações, quando já outros imputados tinham sido presentes ao juiz nos dias anteriores, e enquanto recebia outros dois jovens que se tinham apresentado voluntariamente, Marlaska insistiu em manter o regime de incomunicação a Bakedano, deixando bem vincado qual é o verdadeiro e último fim desta prática, que não é seguramente investigar nem interrogar.
Ainara Bakedano é asmática. Denunciou ter sido sujeita, entre outras formas de violência física e verbal, à prática do «saco». Não é difícil imaginar porquê. Enquanto o Estado espanhol continuar a tolerar, quando a não a alimentar, a prática do regime de incomunicação nas detenções, crescerá a convicção, que já cruza fronteiras, de que a investigação policial não é mais do que o álibi que esconde a impunidade.
Fonte: Gara
Grande-Marlaska tinha recebido a notificação de que a jovem estava disposta a prestar declarações e citou-a em sede judicial. Apesar disso, não hesitou em permitir que a Guarda Civil a interceptasse e sujeitasse à incomunicação, reiterando a sua recusa ao anteriormente mencionado protocolo e deixando que acontecesse o que a jovem veio depois denunciar, após a sua passagem pelos calabouços. Apesar da vontade expressa por Bakedano de prestar declarações, quando já outros imputados tinham sido presentes ao juiz nos dias anteriores, e enquanto recebia outros dois jovens que se tinham apresentado voluntariamente, Marlaska insistiu em manter o regime de incomunicação a Bakedano, deixando bem vincado qual é o verdadeiro e último fim desta prática, que não é seguramente investigar nem interrogar.
Ainara Bakedano é asmática. Denunciou ter sido sujeita, entre outras formas de violência física e verbal, à prática do «saco». Não é difícil imaginar porquê. Enquanto o Estado espanhol continuar a tolerar, quando a não a alimentar, a prática do regime de incomunicação nas detenções, crescerá a convicção, que já cruza fronteiras, de que a investigação policial não é mais do que o álibi que esconde a impunidade.
Fonte: Gara
